Հանքային պարարտանյութեր ՝ օգուտ կամ վնաս (մաս 1)

2024 Հեղինակ: Sebastian Paterson | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-16 13:51

Ինչու ենք թերագնահատում ագրոքիմիայի և հանքային պարարտանյութերի կարևորությունը գյուղատնտեսության աճի գործում

Մեզ հաճախ հարցնում են կենսաբանական, օրգանական հողագործության մասին և այն մասին, թե հնարավո՞ր է անել առանց «քիմիայի», առանց հանքային պարարտանյութերի տնակային տնտեսություններում: Կասկածելի վերաբերմունքը հանքային պարարտանյութերի, «քիմիայի» նկատմամբ ավելի հաճախ է հնչում, քան մենք կցանկանայինք:

Այս կարծիքը կիսում են շատ այգեպաններ և սիրողական բանջարեղենագործներ: Դա առաջացավ հիմնականում մի կողմից գյուղատնտեսական քիմիայի, պարարտանյութերի ճիշտ օգտագործման վերաբերյալ գիտելիքների պակասի և մյուս կողմից գյուղատնտեսությունն առանց պարարտանյութերի խթանող գրականության առատության պատճառով: Շատերը խանդավառված են սեղանին օրգանական սնունդ ունենալու ցանկությամբ: Եվ դա ճիշտ է: Բայց պարարտանյութերը ոչ մի կապ չունեն դրա հետ: Պարարտանյութերի թունավորության մասին լուրերը չափազանց ուռճացված են: Կենսաբանական, օրգանական կամ այլ գյուղատնտեսության մեջ, այսպես կոչված, «առանց քիմիական նյութերի» գյուղատնտեսությունում, գյուղատնտեսությունն առանց պարարտանյութերի օգտագործման, էկոլոգիապես վտանգավոր արտադրանքները շատ ավելի հաճախ են ձեռք բերվում:

× Այգեգործի ձեռնարկ Բույսերի տնկարանները Ապրանքներ խանութներ ամառանոցների համար Լանդշաֆտային դիզայնի ստուդիաներ

Բույսերը նաև հանքային և օրգանական պարարտանյութերի կարիք ունեն, նրանք չեն կարող նորմալ աճել առանց հողի մեջ հեշտությամբ լուծվող սննդանյութերի առկայության, որոնք մենք նրանց տրամադրում ենք հանքային պարարտանյութերով: Բույսերն առանց նրանց սով են գալիս, իսկ սոված բույսերը սննդի ամբողջական արտադրանք չեն, դրանք էկոլոգիապես մաքուր արտադրանք չեն: Հետեւաբար, էկոլոգիապես մաքուր հողագործությունը չի կարող լինել առանց հանքային պարարտանյութերի օգտագործման: Ներկայումս գիտությունը մշակել է հարմարվողական լանդշաֆտային մշակման համակարգ, այն այժմ ներդրվում է մեր երկրի մի շարք մարզերում և հիմք է հանդիսանում ժամանակակից ինտենսիվ գյուղատնտեսության համար, դրա մասին մենք անպայման կպատմենք հաջորդ հոդվածներում:

Լայնորեն գովազդվող, այսպես կոչված, կենսաբանական, օրգանական, էկոլոգիապես անվտանգ գյուղատնտեսական համակարգերը, որոնք ծագել են արտերկրում, չեն համապատասխանում ժամանակակից Ռուսաստանի գյուղատնտեսության նպատակներին կամ նպատակներին, դրանք մշակվել են հիմնականում Արևմուտքում սննդամթերքի գերարտադրության համատեքստում առանձնահատուկ խնդիրներ լուծելու համար: Կենսաբանական գյուղատնտեսությունը, որը հերքում է հանքային պարարտանյութերի և քիմիականացման այլ միջոցների օգտագործումը, ընդհանուր առմամբ, գյուղատնտեսության ակտիվացումը, առաջադեմ չէ. Այն ավելի շատ վնաս է բերում, քան օգտակար է տնամերձ հողագործության համար:

Փորձենք սա ավելի մանրամասն հասկանալ: Նախ, մեր երկրում արտադրված բոլոր ստանդարտ հանքային պարարտանյութերը փորձարկվել են բնության, կենդանիների և մարդկանց համար էկոլոգիապես մաքուր լինելու և շրջակա միջավայրի անվտանգության համար, ուստի դրանք բավականին հարմար են էկոլոգիապես մաքուր հողագործության համար: Բնապահպանական գյուղատնտեսության գաղափարները սխալմամբ ընկալվում են որպես հանքային պարարտանյութերի օգտագործման արգելք, որոնք չգիտես ինչու ընդգրկված են ենթադրաբար աղտոտող գյուղմթերքների «քիմիայի» շարքում: Բայց սա սխալ է: Կենսաբանական, օրգանական հողագործությունը հնարավոր է միայն հատուկ դեպքերում, օրինակ ՝ խիստ բնական հողագործության մեջ, և նույնիսկ այն ժամանակ ոչ ամենուր: Կենսապահովման հողագործությունն անցած փուլ է, սրանք XV-XVIII դարերի պայմաններն են: Ներկայումս անհնար է օրգանական պարարտանյութեր գնել «առանց քիմիական նյութերի»:Հետեւաբար, գյուղատնտեսական նոր համակարգերը հարմար չեն այգեպանների և հոբբիստ բանջարեղենագործների համար:

Գոմաղբը, օրինակ, որպես հիմնական օրգանական պարարտանյութ ունի շատ թերություններ: Սա, առաջին հերթին, ժամանակակից անասնաբուծության թափոն է, և թափոնների մեջ միշտ ինչ-որ բան պակասում է. Կենդանիները արդեն մեծ քանակությամբ սննդանյութեր են վերցրել բույսերի կերից, և նրանց համար այլևս անհրաժեշտ նյութերը վատնում են: Հետեւաբար, գոմաղբը անբավարար պարարտանյութ է բույսերի սնուցման տեսանկյունից: Բացի այդ, անասնապահության մեջ օգտագործվում են բազմաթիվ տարբեր քիմիական հավելումներ, կենդանիների ախտորոշման և բուժման համար անասնաբուժական դեղեր, տարածքների ախտահանիչներ և այլն, որոնք այս կամ այն կերպ հայտնվում են գոմաղբի մեջ: Դրանք պետք չեն ինչպես բույսերի, այնպես էլ քո ու ինձ համար: Իսկ այլ օրգանական պարարտանյութերն էլ ավելի «քիմիապես աղտոտված» են: Հետևաբար, այժմ էկոլոգիապես մաքուր օրգանական հողագործության համար պայմաններ չկան:

× iceանուցման տախտակ Վաճառքի ձագուկներ Վաճառքի քոթոթներ Վաճառքի ձիեր

Երկրորդ, կերակրման գործընթացում բույսերն ունեն որոշակի տարրերի կլանման կրիտիկական ժամանակաշրջաններ, երբ դրանք պահանջում են հեշտությամբ մատչելի ձևում սննդանյութերի պարտադիր առկայություն: Ոչ հողը, ոչ օրգանական պարարտանյութերը չեն կարող նրանց ապահովել անհրաժեշտ տարրերով անհրաժեշտ տարրերով: Եվ այս պայմաններում գտնվող բույսերը մարդկանց համար թերի արտադրանք կտան: Օրինակ ՝ բույսերը սովից փրկելու համար անհրաժեշտ է սուպերֆոսֆատ ավելացնել բույսերը սերմանելիս ՝ որպես նախ ցանող պարարտանյութ: Գարնանը առատ ծաղկունությամբ այգիները պահանջում են սաղարթ սնուցում urea լուծույթով, հակառակ դեպքում ազոտի պակասի պատճառով տեղի է ունենում ծաղիկների, ձվարանների և պտուղների ուժեղ անկում: Կարելի է բերել մի շարք այլ օրինակներ, երբ անհնար է հանքային պարարտանյութերը փոխարինել այլ բանով:

Երրորդ, և սա ամենակարևորն է, ագրոքիմիան, ինչպես և ամբողջ ագրարային գիտությունը, իր զարգացման ամենադժվար ժամանակաշրջանն է ապրում ՝ բազում օբյեկտիվ և սուբյեկտիվ պատճառներով: Մի կողմից, սոցիալ-տնտեսական իրավիճակը կտրուկ սրվել է. Հասարակության գիտակցությունը հետ է ընկնում, երբեմն ՝ միջնադարում (բույսեր ցանելը և լուսնի փուլերում պարարտանյութեր կիրառելը), ստեղծվում են հասարակության ստվերային շերտեր և շերտեր, որոնք դավանում են միակ սկզբունքը. «Շահույթի համար բոլոր միջոցները լավն են»: Մյուս կողմից, գիտությունն ինքը հայտնվել է բարդ իրավիճակում, կորցրել է իր հեղինակությունն ու բնության և հասարակության տարբեր երևույթների օբյեկտիվ մեկնաբանողի դերը:

Գիտության հիմնական քննադատությունն ուղղված է ագրոքիմիային, որի վրա հիմնված են ժամանակակից գյուղատնտեսությունն ու պարենային անվտանգությունը: Շարունակվում է ակտիվ ագրոքիմիական քարոզչական մամուլը, միևնույն ժամանակ արտերկրում հանքային պարարտանյութերի զանգվածային առք ու վաճառքը: Այսպիսով, մեր երկրում արտադրվող պարարտանյութերը ձեռնտու են օտարերկրյա դաշտերում, բայց դրանք մեզ ասում և գրում են, որ պարարտանյութերը թունավորում են մեր հողն ու գյուղատնտեսական արտադրանքը: Այնուամենայնիվ, բոլոր ժամանակներում և բոլոր երկրներում պարարտանյութերի արտահանումն իրականացվում էր միայն այն դեպքում, եթե դրանց սեփական գյուղատնտեսությանը վնաս չլիներ:

Հասարակական գիտակցության այդպիսի «վերամշակումը» կասկած է հարուցում հանքային պարարտանյութերի օգտագործման նպատակահարմարության վերաբերյալ ոչ միայն բանջարաբոստանային կուլտուրաների և սիրողական այգեպանների, մասնագիտորեն անպատրաստ ֆերմերների, այլ նույնիսկ որոշ մասնագետների շրջանում, ովքեր ձեռնամուխ են գյուղատնտեսության արտադրողականությունը բարձրացնելու այլընտրանքային ուղիներ որոնելուն: Եվ դա, ցավոք, նկատվում է գրեթե ամենուր: Ոմանք կոչ են անում անցնել այլընտրանքային հողագործության, մյուսները `կենսաբանական և էկոլոգիապես անվտանգ հողագործության, իսկ ոմանք էլ պարզապես գնում են հանքային պարարտանյութեր` արտերկիր ուղարկելու համար, չնայած այնտեղ պարարտանյութերն արդեն օգտագործվում են շատ ավելի մեծ քանակությամբ, քան մեր երկրում: Արտասահմանյան ընկերությունները, որոնք մեզանից պարարտանյութ են գնում, տասնապատիկ շահույթ են ստանում, այնուհետև վաճառում են մեզ մեր պարարտանյութերի օգտագործումից ստացված սննդամթերքը:

Միևնույն ժամանակ, մեր հողի բերրիությունը սպառվում է առանց հանքային պարարտանյութերի օգտագործման, և բոլոր հողերում զարգանում է սննդանյութերի կտրուկ բացասական հաշվեկշիռ: Անհնար է հույս դնել բարձր բերքատվության և էկոլոգիապես մաքուր արտադրանք ստանալու վրա ոչ պարարտացված հողերում, հողերում `բնական պտղաբերության գիշատիչ օգտագործումից հետո: Ագրոքիմիայի գիտությունը վաղուց ապացուցել է, որ տեղական օրգանական պարարտանյութերի պաշարները անբավարար են ՝ փոխհատուցելու բերքից հողից սննդանյութերի հեռացումը: Հողի բերրիությունն առանց հանքային պարարտանյութերի օգտագործման կնվազի, և բերրիության անկմամբ, անկասկած, կընկնի գյուղատնտեսության արտադրողականությունը, գյուղատնտեսական ապրանքների որակը և սննդի էկոլոգիական մաքրությունը:

Ագրոքիմիան և հանքային պարարտանյութերը մեկից ավելի անգամ ենթարկվել են անհիմն հարձակումների, շատերը փորձել են նսեմացնել իրենց դերը գյուղատնտեսության մեջ: Առաջին անգամ նախապատերազմական շրջանում էր, երբ խախտվեցին գիտական ճշմարտությունները, բայց դրանք հաջողությամբ վերականգնվեցին ակադեմիկոս Դ. Պրիանիշնիկովի և նրա ուսանողների կողմից: Երկրորդը ՝ պատերազմից հետո, ագրարային գիտության կառավարման տարիներին, T. D. Լիսենկոն, երբ ագրոքիմիական գիտությունը կորցրեց շատ հայտնի գիտնականների: Այժմ մենք ականատես ենք լինում երրորդ բացասական ժամանակաշրջանին, երբ որոշ պատասխանատու աշխատողներ, հերքելով ագրոքիմիայի և հանքային պարարտանյութերի կարևորությունը գյուղատնտեսության աճի գործում, կամա թե ակամա դառնում են ժողովրդի բարեկեցության վատթարացման մեղսակիցներ:

Մենք պետք է հասնենք հանքային պարարտանյութերի արդյունավետ օգտագործմանը `որպես գիտական գյուղատնտեսության օղակ` հաշվի առնելով հողի պատշաճ մշակումը, բույսերի պաշտպանության միջոցների օգտագործումը և այլն: Ի վերջո, դաշտերի պարարտացման վերաբերյալ գիտելիքների ողջամիտ տիրապետումը ոչ միայն մարդկանց իրավունքն ու արտոնությունն է, այլև մեծ պատասխանատվություն սերունդների առջև: Չգիտես ինչու, այգեպաններն ու բանջարեղեն աճեցնողները պարտեզում և ամառանոցներում զբաղվում էին հողագործությամբ, միամտորեն հավատում են հեքիաթների `հանքային պարարտանյութերի վտանգների, օրգանական հողագործության հրաշագործ ազդեցության մասին: Թվում է, թե ամեն ինչ հիմնված է պարարտանյութերի թույլ օգտագործման և ահաբեկչական նպատակներով պարարտանյութերի օգտագործման բացասական օրինակների վրա:

Կարդացեք հոդվածի երկրորդ մասը

Գենադի Վասյաև, դոցենտ, Ռուսաստանի գյուղատնտեսական ակադեմիայի հյուսիս-արևմտյան տարածաշրջանային գիտական կենտրոնի գլխավոր մասնագետ, Օլգա Վասյաեւան, սիրողական այգեպան