Բովանդակություն:

Արահետների վրա պարարտանյութն աշխատում է բերքի համար
Արահետների վրա պարարտանյութն աշխատում է բերքի համար

Video: Արահետների վրա պարարտանյութն աշխատում է բերքի համար

Video: Արահետների վրա պարարտանյութն աշխատում է բերքի համար
Video: ԹՌՉՆԱՂԲԻՑ ՊԱՐԱՐՏԱՆՅՈՒԹ 2024, Ապրիլ
Anonim

Ածխածնի երկօքսիդի և պարարտանյութի ուղիներ

մահճակալ
մահճակալ

Այգեպաններից շատերը, ովքեր իրենց պարարտացնում են պարարտանյութի կույտերում, համոզված են, որ բույսերը նախ և առաջ հումուսի կարիք ունեն: Այդ պատճառով պարարտացնում են: Այնուամենայնիվ, դրանք հաշվի չեն առնում կորուստները, որոնք անխուսափելիորեն առաջանում են նման կոմպոստացման գործընթացում: Պարարտանյութի կույտում, օրգանական նյութերի քայքայման ժամանակ, հիմնականում կորչում է ածխաթթու գազը:

Եվ այս ամենը հումուս ստանալու համար է: Արդյունքում, այգեպանները դեմ են ածխածնի երկօքսիդի սնուցմանը հանքային սննդին: Կարծում եմ, որ սննդի այս տեսակներին հնարավոր չէ հակադրել: Եթե բավարար չէ հանքային սնունդը, ապա բույսերը թույլ կլինեն, թերզարգացած: Եթե նրանց պակասում է ածխաթթու գազի սնուցումը, արդյունքը կլինի նույնը: Առավելագույն բերք ստանալու համար անհրաժեշտ է, որ սննդի երկու տեսակներն էլ տրամադրվեն առավելագույն չափով:

Այգեգործի ուղեցույց

Բույսերի տնկարանները Ապրանքներ խանութներ ամառանոցների համար Լանդշաֆտային դիզայնի ստուդիաներ

Փորձառու այգեպանները գիտեն, որ եթե ուղիղ բույսերի մոտ օդում ավելացնեք ածխաթթու գազի քանակը, ապա բերքատվությունը կավելանա համամասնորեն այս աճի: Ինչո՞ւ այդ դեպքում ստեղծել հանքային սննդի գերբարձր քանակ, եթե ածխաթթու գազի անբավարար քանակությունը դեռ կխոչընդոտի բերքի աճը: Ածխածնի երկօքսիդի կորստի պատճառով հումուսի և հանքային լուծույթների քանակի ավելացումն այս պարագայում ավելորդ է, վատնված աշխատանք:

Իմ կայքում կոմպոստացումը տեղի է ունենում բույսերի անմիջական հարևանությամբ ՝ արահետներով: Հետեւաբար, ածխածնի երկօքսիդը չի կորչում, այլ ներծծվում է բույսերի կողմից: Այս դեպքում հումուսի և սննդանյութերի լուծույթների առաջացումը տեղի է ունենում նաև բույսերի մոտ. Օրգանական նյութերի տարրալուծման բոլոր արտադրանքներն օգտագործվում են հնարավորինս լիարժեք և ներդաշնակ: Այստեղ ես տեսնում եմ կոմպոստացման ուղիների օգուտները:

Հրապարակումներից մեկում ես հանդիպեցի հետևյալ խոսքերը. «Հնարավոր է բարձրացնել ածխածնի երկօքսիդի մակարդակը մթնոլորտի մոտ մակերեսային շերտում` առանց կանաչ ցանքածածկ օգտագործելու, հողի միկրոօրգանիզմների պոպուլյացիաների հողի մեջ ավելացնելով դրանք EM պատրաստուկներով: Դա ավելի հեշտ է անել, քան կանաչ օրգանական նյութեր հավաքելն ու դուրս հանել »:

Կարծում եմ, որ հարցն այս կերպ դնելը բացարձակապես անհնար է: Որպեսզի ածխաթթու գազ արտանետվի, առաջին հերթին անհրաժեշտ է օրգանական նյութեր: Հենց մարսելու բան ունենալու համար: Եվ նույնքան կարևոր է, որ հողի մեջ լինեն այն մարդիկ, ովքեր այն կմարսեն: Եթե մի բան պակասում է, ապա գործընթացը չի գնա: Եթե բաղադրիչներից մեկը փոքր է, գործընթացը կլինի չափազանց դանդաղ:

Հողի կույտերում օրգանական նյութերի պարարտացման կողմնակիցներն առավել հաճախ ներմուծում են ամբողջովին քայքայված պարարտանյութ: Նման պարարտանյութում արդեն իսկ քայքայված օրգանական նյութերը շատ քիչ են: Սա նշանակում է, որ ածխաթթու գազի առաջացման գործընթացը անկողիններում թույլ է ընթանալու: Այս գործընթացն ուժեղացնելու համար լեռնաշղթաների մակերեսին անհրաժեշտ է չմշակված օրգանական նյութ `ցանքածածկ: Ուստի անիմաստ է քննարկել այս դեպքում ավելի դյուրին, ներկայացնել օրգանական նյութեր կամ արդյունավետ միկրոօրգանիզմներ: Մեզ երկուսն էլ պետք են:

Հատված մեկ այլ հրապարակումից. «Այգու մահճակալը գումարած միջանցքը ՝ 1 մետր: Լեռնաշղթաների միջև 70 սմ-ից պակաս անցման լայնությունը ոչ մի դրական արդյունք չի տալիս (Mittlider): Արտաքին շարքերում գտնվող բույսերն ավելի շատ սնունդ են ստանում օդից (ածխաթթու գազ), քանի որ միջանցքների մոտ օդը անընդհատ թարմացվում է: Լեռնաշղթայի ներսում օդը լճանում է կամ թույլ նորանում: Արտաքին շարքերի ավելի բարձր բերքի պատճառը հենց սա է, և ոչ թե միջանցքների պարարտանյութում: Լեռնաշղթաների միջև լայն անցումները կապահովեն օդի անընդհատ փոխանակում բույսերից յուրաքանչյուրի շուրջ, քամին մեծացնում է բերքը »:

Այս հեղինակը Mittleider- ին անվանում է որպես անհերքելի հեղինակություն: Եվ այս պարագայում ես շատ կարևոր եմ համարում նրա առաջարկությունը ՝ Mittleider մեթոդի համար: Բայց հենց Mittlider մեթոդի համար: Ի՞նչն է առաջացրել յուրաքանչյուր բույսի շուրջ մշտական օդի փոխանակման անհրաժեշտություն: Ամեն ինչ շատ պարզ է: Հանքային պարարտանյութերի օգտագործումը ստերիլ հիմքի վրա չի նպաստում ածխաթթու գազի առաջացմանը: Միթլայդեր. «Անցուղիները երբեք չեն թուլանում, ջրվում, բեղմնավորվում, դրանք միայն ամուր են տրորվում դրանց վրա ձեր քայլելուց»:

Սա նշանակում է, որ անցուղիներում մանրէաբանական գործունեությունը նույնպես չափազանց ճնշված է: Հետևաբար, օդի լճացման ընթացքում մակերևութային տարածքում ածխաթթու գազի կոնցենտրացիայի անկում է նկատվում. Բույսերն այն սպառում են: Սա կարող է նվազեցնել բերքատվությունը: Բերքատվության նվազումը կանխելու համար անհրաժեշտ է անընդհատ օդը թարմացնել `դրսից ածխաթթու գազ բերել: Միթլայդերի առաջարկությունը լավ որոշում է իր մեթոդները կիրառելիս. Քանի որ նրա մեթոդները չեն բարձրացնում ածխածնի երկօքսիդի կոնցենտրացիան, ապա ձեզ հարկավոր է այն դրսից գրավել: Hերմոցներում հաճախ օգտագործվում են ածխաթթու գազի կոնցենտրացիայի բարձրացման տարբեր մեթոդներ `հատուկ այրիչներ, հեղուկացված ածխաթթու գազով բալոններ, օրգանական նյութերով բարելներ և այլ սարքեր:

Հիմա եկեք նայենք կույտերի կոմպոստացման համար օրգանական բանջարեղենի այգին: Պարարտացման ընթացքում ավելի շատ ածխաթթու գազ է կորչում: Հետո պարարտանյութը բերվում է լեռնաշղթաները: Լեռնաշղթաներում հողի բնակիչներն անընդհատ աշխատում են `քայքայելով օրգանական նյութերի մնացորդները, որոնք պարարտանյութի կույտում չհասցրեցին քայքայվել: Այս դեպքում ածխաթթու գազն ազատվում է: Բայց լեռնաշղթաների միջև լայն անցումները կապահովեն օդի մշտական փոխանակում բույսերից յուրաքանչյուրի շուրջ:

Իսկ ածխածնի երկօքսիդը անվտանգ թռչում է դեպի հարեւանները: Ինչու՞ ածխաթթու գազի բալոնները չեն օգտագործվում դրսում: Քանի որ դա անօգուտ է: Գազը բաշխվում է օդում, տեղափոխվում է այլ տարածքներ, մի խոսքով ՝ մսխվում է: Նույնը տեղի է ունենում այն գազի հետ, որը մանրէները թողնում են մահճակալներում ՝ օդի անընդհատ շարժման հետևանքով. Այն նաև վատնում է: Այսպիսով, քամին ավելացնու՞մ է բերքատվությունը: Միթլայդերի հետ, այո: Պարարտանյութով լցված մահճակալների վրա `ոչ: Քամին պարզապես տանում է ածխաթթու գազը: Ես չեմ խոսում մթնոլորտի այլ գազերի մասին, քանի որ դրանցում օդում արդեն կա առատություն `բույսերը կերակրելու համար: Առավելագույն եկամտաբերություն ստանալու համար մթնոլորտում միշտ պակասում է միայն ածխաթթու գազը: Այնպես որ, արհեստականորեն մի նվազեցրեք դրա կենտրոնացումը:

Բնության մեջ խոտաբույսերի հսկայական տարածությունները, առանց Mittlider- ի ոչ մի ուղու, լի են առողջությամբ, իրենց բոլոր հայացքներով ասում են, որ իրենք լավն են այս «վայրի» բնության մեջ: Ինչու՞ նրանց անհրաժեշտ չէ ինտենսիվ օդափոխություն: Քանի որ դրանց տակ միշտ կա օրգանական ցանքածածկման շերտ `միկրոբների և այլ հողի բնակիչների համար սնունդ, որոնք լրացնում են գետնի օդային շերտը բացակայող ածխաթթու գազով: Սա հենց ածխաթթու գազի շատ անվերջ գլանն է:

Iceանուցման տախտակ Վաճառքի ձագուկներ Վաճառքի քոթոթներ Վաճառքի ձիեր

Ինքս ինձ համար եզրակացություն արեցի. Ածխածնի երկօքսիդի սնուցման առումով, Mittlider- ի լայն ուղիները, տրորված, առանց որևէ մոլախոտի, օրգանական նյութերից զուրկ ամենավատ տարբերակն է: Եթե արահետները գերաճած են կամ ցանքածածկման տակ, դա շատ ավելի լավ է: Իմ կարծիքով, լավագույն տարբերակը նեղ ուղիներն են, որոնցում տեղի է ունենում օրգանական կոմպոստացման գործընթաց: Այս եզրակացությունը չի վերաբերում հարմարավետության հարցին. Անկասկած ավելի հարմար է քայլել լայն արահետներով:

Ես ոչ մի դեպքում չեմ կոչ անում վերանայել ձեր պարտեզի դասավորությունը: Եթե ինչ-ինչ պատճառներով ձեզ համար ընդունելի են միայն լայն, մերկ արահետները, ապա խնդիր չկա. Ստեղծեք վարագույրների համակարգ, որը կանխում է քամին: Ամենաարդյունավետ տարբերակը կանաչ ցանկապատն է, որը կնվազեցնի ածխաթթու գազի կորուստը: Հրապարակման մեկ այլ մեջբերում. «Անցուղիները երբեք չեն թուլանում, չեն ջրվում, չեն պարարտանում, դրանք միայն ամուր են տրորվում դրանց վրա ձեր քայլելուց»:

Ըստ ամենայնի, սա լավ է ավազոտ հողի վրա: Անձրևից հետո իմ կավճի վրա չի կարելի նման արահետով քայլել. Ցեխ է: Գարնանը մի մտեք: Այս առումով, օրգանական նյութերի տակ գտնվող ուղիները շատ ավելի հարմար են: Նրանք միշտ մաքուր են: Վերին շերտը -3-5 սմ միշտ չոր է: Այն շատ արագ չորանում է նույնիսկ անձրևից հետո: Այս վերին շերտը չի տաքանում հենց այն պատճառով, որ այն չոր է: Կավահողերի վրա նման ուղիները ակնհայտ առավելություն են:

Իմ կարծիքով, մաքուր լայն, մխրճված հետքերի մեկ այլ թերությունն այն է, որ հսկայական քանակությամբ խոնավություն կորչում է դրանց մակերևույթից: Ամռանը շատ են շոգում: Մեր տարածքում, հունիսի վերջին, նման արահետները ծածկված են մինչև 20 սմ խորության և մատի հաստությամբ ճաքերով: Նման ուղիները աշխատում են մահճակալները գերտաքացնելու համար:

Հակառակ իրավիճակը զարգանում է, եթե արահետները ծածկված են ցանքածածկով: Պարարտանյութի արահետները աննշան թերություն ունեն. Գարնանը տաքանալու համար նրանց տևում է ավելի երկար, քան մերկ արահետները: Բայց դա չի ազդում մշակովի բույսերի զարգացման վրա: Մահճակալները բարձրացվում են, որպեսզի նրանք արագ տաքանան: Սա բավական է փոքր բույսերի համար. Արմատային համակարգը դեռ փոքր է:

Հաջողություն բոլորին:

Խորհուրդ ենք տալիս: